Dies sind einige wichtige Tipps der EthicsinformationforLinguistics and English Language[1], die Sie beachten müssen, wenn Sie Zugang zu Daten aus einem sozialen Netzwerk erhalten wollen:
- Wenn die Daten öffentlich zugänglich sind, müssen Sie sich an die Anforderungen des Korpusanbieters halten, auch in Bezug auf die Anonymität oder an andere Nutzungsbedingungen.
- Für einige Korpora ist möglicherweise eine ethische Genehmigung erforderlich, insbesondere für Korpora, die Daten zur physischen oder psychischen Gesundheit enthalten, oder für Korpora, die Daten enthalten, die zur Anonymisierung von Personen verwendet werden könnten (z. B. wenn Freitextantworten erlaubt sind).
- Wenn die Daten nicht öffentlich zugänglich sind, müssen Sie sicherstellen, dass Ihre Verwendung der Daten mit den vom Korpusanbieter festgelegten Anforderungen übereinstimmt. So dürfen die Daten beispielsweise nicht auf unerlaubte Weise weitergegeben werden (z. B. im Internet).
- In jedem Fall sollten Sie bei dem Verdacht, dass die Personen, die die Daten ursprünglich zur Verfügung gestellt haben, nicht wussten, dass sie für Forschungszwecke verwendet werden würden, die ethischen Auswirkungen Ihrer Forschung sorgfältig abwägen, einschließlich der Frage, ob Sie eine Einwilligung in Kenntnis der Sachlage einholen sollten.
Alle diese Tipps können in den folgenden Schritten konkretisiert werden:
- Erstens sollten Sie immer die angemessenen Erwartungen der betroffenen Personen in Bezug auf die Verwendung ihrer Daten im Auge behalten (Erwägungsgrund 47 der Datenschutz-Grundverordnung). Dies ist in den Entwicklerrichtlinien der meisten sozialen Netzwerke von wesentlicher Bedeutung. In den Entwicklerrichtlinien von Twitter heißt es beispielsweise: „Wir verbieten die Verwendung von Twitter-Daten in einer Weise, die mit den angemessenen Erwartungen der Menschen in Bezug auf den Schutz ihrer Privatsphäre unvereinbar wäre. Indem Sie auf der Twitter-API aufbauen oder auf Twitter-Inhalte zugreifen, spielen Sie eine besondere Rolle bei der Wahrung dieser Verpflichtung, vor allem indem Sie die Privatsphäre der Menschen respektieren und ihnen Transparenz und Kontrolle über die Verwendung ihrer Daten bieten.“[2]
- Zweitens reicht eine Genehmigung für den Zugriff auf die APIs und Inhalte eines sozialen Netzwerks niemals aus, um eine rechtmäßige Datenverarbeitung zu gewährleisten. Es ist nur der erste Schritt. Die meisten sozialen Netzwerke haben detaillierte Richtlinien für die Nutzung der Plattformen entwickelt, die Forscher strikt befolgen müssen, um die Einhaltung der Richtlinien für die geplante Nutzung der Plattformen und die Einhaltung der ethischen und rechtlichen Anforderungen des Datenschutzes zu gewährleisten.
- Drittens haben die meisten sozialen Netzwerke Tools entwickelt, die Forschern, die ihre Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs) nutzen wollen, Unterstützung bieten. Es ist immer empfehlenswert, dass Forscher diese Dienste nutzen, wenn sie Zweifel an der Datenverarbeitung haben.
- Viertens sollten Forscher und Innovatoren jedoch nie vergessen, dass sie als Verantwortlicher dafür verantwortlich sind, dass der Datenschutzrahmen angemessen eingehalten wird. Sie sollten also überprüfen, ob die Aussagen über die Rechtmäßigkeit der von den sozialen Netzwerken durchgeführten Datenverarbeitung der Realität entsprechen. Die Überprüfung ihrer Datenerhebungsrichtlinie, um die Zuverlässigkeit der erteilten Einwilligungen aus Sicht der DSGVO zu überprüfen, scheint eine notwendige oder zumindest umsichtige Anforderung zu sein.
- Fünftens sollten Forscher/Innovatoren bedenken, dass soziale Netzwerke ihre Richtlinien von Zeit zu Zeit ohne Ankündigung ändern können. Da sie diese Vorsichtsmaßnahme in der Regel in ihre eigenen Richtlinien aufnehmen, sind die Forscher selbst dafür verantwortlich, sich über diese möglichen Änderungen zu informieren. Daher wird eine regelmäßige Überprüfung dieser Richtlinien dringend empfohlen.
- Sechstens: Da die Forscher Daten verarbeiten, die sie nicht von der betroffenen Person erhalten haben, müssen sie der betroffenen Person die in Artikel 14 geforderten Informationen zur Verfügung stellen, es sei denn, es liegt einer der in Punkt 5 genannten Umstände vor.
- Im Zweifelsfall sollten Sie immer Ihren Datenschutzbeauftragten und gegebenenfalls die zuständige Datenschutzbehörde konsultieren.
| Kasten: Berücksichtigung der Erwartungen und Bedenken betroffener Personen. Der Fall Twitter
Die meisten Forscher, die Datensätze von Tweets verwenden, holen nicht die Einwilligung jedes einzelnen Twitter-Nutzers ein, dessen Tweet erhoben wird, noch werden diese Nutzer in der Regel von den Forschern benachrichtigt. 2017 entwickelten Fiesler und Profereseine explorative Umfrage zur Wahrnehmung von Twitter-Nutzern in Bezug auf die Verwendung von Tweets in der Forschung. Zu dem Zeitpunkt der Durchführung dieser Untersuchung wurde in der Datenschutzrichtlinie von Twitter erwähnt, dass Wissenschaftler Tweets als Teil der Forschung verwenden können. Allerdings waren sich nur wenige Nutzer dieser Tatsache bewusst, und die Mehrheit war der Meinung, dass Forscher Tweets nicht ohne Einwilliung verwenden können sollten. Diese Einstellungen waren jedoch sehr kontextabhängig und unterschieden sich in Bezug auf Faktoren wie die Art und Weise, wie die Forschung durchgeführt oder verbreitet wurde, wer die Forscher waren und worum es in der Studie ging. Quelle: Fiesler C, Proferes N. “Participant” Perceptions of Twitter Research Ethics. Social Media + Society. Januar 2018. doi:10.1177/2056305118763366 |
Forscher und Innovatoren, die von sozialen Netzwerken erhaltene Daten nutzen, sind dafür verantwortlich, alle von diesen Netzwerken festgelegten Richtlinien einzuhalten. Daher ist es wichtig, dass sie diese Richtlinien überprüfen und verstehen, bevor sie auf die APIs und Inhalte der sozialen Netzwerke zugreifen. Die Zeit, die sie für die Überprüfung der Richtlinien aufwenden, kann den Forschern später viel Arbeit ersparen und ihnen sogar helfen, rechtliche Verpflichtungen zu vermeiden.
| Checkliste. Zugang zu den Daten erlangen
☐ Wenn die Daten öffentlich zugänglich sind, haben die Verantwortlichen alle Anforderungen des Korpusanbieters, auch in Bezug auf die Anonymität und alle anderen Bedingungen für die Nutzung eingehalten. ☐ Wenn die Daten nicht öffentlich zugänglich sind, haben die Verantwortlichen sichergestellt, dass ihre Verwendung der Daten mit den vom Korpusanbieter festgelegten Anforderungen übereinstimmt. ☐ Die Verantwortlichen kennen die Nutzungsrichtlinien der Plattformen, die sie strikt befolgen müssen, um die Einhaltung der Richtlinien für die geplante Nutzung der Plattformen und der ethischen und rechtlichen Datenschutzeanforderungen zu gewährleisten. ☐ Die Verantwortlichen haben die angemessenen Erwartungen der betroffenen Personen hinsichtlich der Verwendung ihrer Daten berücksichtigt. ☐ Die Verantwortlichen haben geprüft, ob die Aussagen zur Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung durch die sozialen Netzwerke der Realität entsprechen ☐ Die Forscher/Verantwortlichen sind sich bewusst, dass sie die Verantwortung dafür tragen, sich über mögliche Änderungen der Plattformrichtlinie zu informieren. Regelmäßige Überprüfungen solcher Richtlinien werden durchgeführt ☐ Die Verantwortlichen stellen den betroffenen Personen die in Artikel 14 geforderten Informationen zur Verfügung, es sei denn, es liegt einer der in Punkt 5 genannten Umstände vor. |
Quellenangaben
1https://resource.ppls.ed.ac.uk/lelethics/index.php/frequently-asked-questions/corpus-research/↑
2https://developer.twitter.com/en/developer-terms/policy↑